
Если честно, каждый раз когда слышу про термическую обработку металлов отпуск, вспоминаю как на заводе новички путают его с отжигом. Ладно, признаюсь - лет десять назад и сам загубил партию штампов, поторопившись с охлаждением после закалки. Сейчас вот гляжу на эти керамические вставки от ООО Цзиюань Саифу - их бы тогда, может брака бы не было.
Вот смотрите - берём инструментальную сталь У8 после закалки. Твёрдость под 62 HRC, но если на пресс её - трещина по ребру. Многие думают: подержал немного при 200-300°C и готово. А на деле-то нужно учитывать скорость нагрева, особенно для тонкостенных деталей. Я вот как привык - ставлю в печь при 150°C, потом поднимаю со скоростью градусов 80 в час. Да, дольше, зато деформации нет.
Кстати про керамические поддоны - те что ООО Цзиюань Саифу Промышленная Керамика поставляет, с ними вообще интересно получилось. В прошлом месяце экспериментировали с их плитами для муфелей - равномерность прогрева лучше обычных огнеупоров процентов на 15. Не реклама, просто факт.
Заметил такую деталь: если после отпуска металлов делать резкое охлаждение в воде - для углеродистых сталей это иногда даёт поверхностное упрочнение. Но тут главное не переборщить, а то внутренние напряжения будут хуже, чем до обработки.
Вот скажем пружины из 65Г - все знают про 380-400°C. Но если в печи есть хоть малейший перепад по зонам - получаем разную упругость. Как-то раз пришлось брать термопары и замерять в трёх точках камеры. Оказалось, в левом углу на 25°C холоднее. Теперь всегда ставлю керамические рассекатели - те самые, что saferola.ru в каталоге имеют.
А вы пробовали ступенчатый отпуск для быстрорезов? Сначала 560°C, потом 300°C - структура получается более стабильной. Правда экономисты вечно ругаются за двойной цикл нагрева...
Запомнил на всю жизнь случай с матрицами для холодной штамповки. Сделали всё по ГОСТу, а они через неделю работы посыпались. Причина - не учли время выдержки для сечения больше 80 мм. С тех пор для массивных деталей всегда добавляю 30% к стандартному времени.
Современные печи с программируемым нагревом - это конечно хорошо. Но вот эти все цифровые регуляторы иногда глючат без видимой причины. Старые санационные печи хоть и требуют постоянного контроля, зато надёжнее. Керамические элементы от ООО Цзиюань Саифу Промышленная Керамика кстати в ремонте таких печей хорошо себя показали - дольше держат термоциклирование.
Вакуумный отпуск - отдельная тема. Дорого, но для ответственных деталей незаменим. Особенно когда нужно сохранить чистую поверхность без окалины. Хотя если честно, для 95% изделий достаточно и атмосферной печи с защитной средой.
Вот что реально важно - так это калибровка термопар. Раз в полгода обязательно проверяем, иначе все режимы термической обработки к чёрту летят. Как-то проигнорировали - получили партию с отклонением в 40°C.
Легированные стали - там вообще отдельная история. С хромом нужно медленнее охлаждать, с никелем - можно побыстрее. А вот с молибденом главное - не превысить верхний предел температур, иначе прочность теряется катастрофически.
Интересный момент с чугунами - серый чугун после отпуска иногда дает прирост износостойкости, а вот ковкий - наоборот. Объяснение нашел в монографии ещё советских времён - всё дело в форме графитных включений.
Сейчас много говорят про комбинированные методы - например, отпуск металлов с последующей обработкой давлением. Пробовал на прутках из 40Х - действительно, усталостная прочность выше. Но технологически сложно организовать в потоке.
Твёрдость меряем все, а вот о структурном анализе часто забываем. Как-то раз получили вроде бы нормальные по твёрдости образцы, а при травлении увидели остаточный аустенит. Пришлось делать дополнительный отпуск.
Ультразвуковой контроль - вещь хорошая, но для мелких деталей малоприменим. Для критичных изделий теперь всегда делаем вырезку технологических образцов-свидетелей.
Самое обидное - когда все режимы выдержаны, структура правильная, а деталь в работе ведёт себя нестабильно. Вот тут-то и понимаешь, что термическая обработка - это не просто следование регламенту, а постоянный анализ и корректировка. Кстати, керамические подкладки от saferola.ru в этом плане выручают - стабильность тепловых процессов повышают.
Смотрю на современные нормативы - вроде бы всё правильно прописано, но не хватает гибкости для конкретных производственных условий. Иногда приходится отступать от ГОСТов, основываясь на практическом опыте.
Молодые технологи часто перестраховываются - ставят максимальные выдержки, завышенные температуры. А потом удивляются, почему производительность низкая. Нужно чувствовать материал, а не просто следовать инструкциям.
Из интересного - заметил, что после отпуска с медленным охлаждением в песке стабильность размеров лучше. Возможно, из-за более равномерного снятия напряжений. Надо бы как-нибудь исследовать этот эффект систематически.
В целом же, если говорить о будущем - думаю, что за комбинированными методами термического упрочнения. И керамические компоненты печей, подобные тем что делает ООО Цзиюань Саифу, в этом точно сыграют свою роль - их стабильность при многократных термоциклах того стоит.