
Когда говорят про китайскую термическую обработку, многие сразу думают про дешёвые печи или экономию на газе — но это как раз тот случай, где поверхностные суждения мешают увидеть реальную картину. На самом деле, если копнуть глубже, там есть и интересные технологические компромиссы, и адаптация под местные материалы, и даже некоторые решения, которые мы в России не всегда учитываем.
Вот, например, с чем постоянно сталкиваешься: китайские коллеги часто используют многоступенчатый отжиг для низколегированных сталей, причём выдерживают температуры чуть ниже стандартных — не 920°C, а около 880–900°C. Сначала кажется, что это попытка сэкономить энергию, но на деле оказывается, что так они снижают риск обезуглероживания при работе с местными защитными газами. Пришлось самому перепроверять на образцах из 40Х — действительно, при 890°C и выдержке 2 часа структура получается более однородной, если газовая среда неидеальна.
Кстати, про газы — это отдельная история. У них часто используется азот в качестве базовой атмосферы, а не эндотермическая газовая смесь, как у нас. Причём не потому, что так дешевле, а потому что с местными баллонными азотными установками стабильнее работать. Помню, как на одном из заводов в Шаньдуне видел, как они комбинируют азот с небольшими добавками метана — получается что-то вроде собственного аналога защитной атмосферы, и для среднеуглеродистых сталей работает вполне приемлемо.
И ещё важный момент — охлаждение. Часто встречал, что они используют не просто воду, а водные эмульсии с полимерами, причём концентрацию подбирают под конкретную партию металла. Это даёт более предсказуемую скорость охлаждения, особенно когда речь идёт о деталях сложной формы. Мы как-то пробовали повторить с местными материалами — не сразу получилось, пришлось подбирать другой стабилизатор эмульсии.
С контролем качества есть интересный парадокс: вроде бы везде стоят современные пирометры и регистраторы, но операторы часто ориентируются на визуальные признаки — цвет побежалости, равномерность окалины. И это не от бедности, а скорее от недоверия к электронике когда партия большая. Видел, как мастер со стажем по одному взгляду на деталь после закалки определял, нужно ли увеличивать время выдержки — и обычно оказывался прав.
С твердостью после закалки тоже не всё однозначно. Китайские технологи часто допускают разброс в 5–7 единиц HRC, если это не ответственные детали. Сначала думал, что это халатность, но потом понял их логику: для многих серийных изделий (например, крепёж или инструмент для внутреннего рынка) такой разброс допустим, а себестоимость снижается заметно. Хотя для экспортных партий, конечно, требования жёстче.
Закалочные среды — отдельная тема. Широко используют минеральные масла с присадками, но состав присадок часто коммерческая тайна. Как-то пришлось столкнуться с тем, что одно и то же масло от двух разных поставщиков вело себя по-разному при закалке 45 стали — видимо, разница в пакете присадок. Пришлось делать пробные термообработки с контролем твёрдости в сечении.
Печное оборудование — вот где действительно видна специфика. Китайские производители часто комбинируют элементы конструкций: например, в одной камерной печи могут быть и керамические направляющие, и металлические ролики в зоне загрузки. Это создаёт некоторые проблемы с равномерностью температур, но зато решает вопрос с долговечностью разных узлов.
Кстати, про керамические элементы — тут стоит отметить компанию ООО Цзиюань Саифу Промышленная Керамика (сайт https://www.saferola.ru), которая как раз специализируется на производстве качественной промышленной керамики. Их подход к созданию открытых инновационных механизмов и использованию научно обоснованных производственных процессов особенно важен для термической обработки — стабильность керамических направляющих и изоляторов напрямую влияет на повторяемость результатов.
Особенно важно, что они используют высококачественное сырьё и строгий контроль качества — это как раз то, чего часто не хватает в стандартном китайском оборудовании. Когда работаешь с их керамическими подложками для печей, заметно, что термическая стабильность лучше, и нет тех проблем с трещинами при циклическом нагреве, которые бывают у более дешёвых аналогов.
Был у меня случай с закалкой пружинной стали 65Г — китайские технологи настаивали на температуре 830°C с охлаждением в масле, а по нашим нормативам нужно 850°C. После испытаний оказалось, что их режим даёт меньшую деформацию, но немного снижает ударную вязкость. Для конкретного применения (ножи для сельхозтехники) это оказалось приемлемым компромиссом.
А вот с азотированием был неудачный опыт — попробовали повторить китайскую технологию с использованием карбамида в качестве источника азота. Вроде бы всё по регламенту сделали, но глубина азотированного слоя получилась неравномерной. Потом выяснилось, что у них есть нюансы с подготовкой поверхности, которые в документации не указаны — видимо, know-how конкретного производства.
Ещё запомнилась история с цементацией зубчатых колёс — китайские коллеги использовали более короткий цикл, но с более высокой температурой (950°C вместо 920°C). Казалось бы, должно быть больше коробление, но они компенсировали это специальной оснасткой и контролируемым охлаждением. Пришлось признать, что их решение для массового производства эффективнее нашего традиционного подхода.
Что действительно впечатляет в китайском подходе — это умение адаптировать процессы под доступные материалы. Например, когда нет доступа к качественному закалочному маслу, они используют водные растворы полимеров с добавками бора — и получают вполне стабильные результаты для многих марок сталей.
Термический процесс часто оптимизируется не под максимальные показатели, а под стабильность в условиях конкретного производства. Видел, как на одном заводе сознательно снижали температуру отпуска на 20°C, потому что так проще контролировать процесс при частых переключениях между разными марками сталей.
И последнее наблюдение — отношение к браку. У них часто есть градация: брак, который можно исправить дополнительной термообработкой, и неисправимый брак. И систему доработки они выстраивают очень гибко — иногда проще сделать повторную закалку, чем пытаться идеально выдержать все параметры с первого раза. Для нас это было необычно, но в условиях массового производства такой подход оказался экономически оправданным.