
Когда слышишь 'Китай защита от коррозии химия', многие сразу представляют дешёвые полимерные покрытия или типовые ингибиторы. Но за 12 лет работы с химическим оборудованием я убедился: китайские производители научились делать вещи, которые в Европе считают премиальными. Хотя подвохи, конечно, есть — например, разница в качестве между заводами провинции Цзянсу и внутренними регионами может быть катастрофической.
Помню, в 2016 мы тестировали китайские керамические вкладыши для реакторов. Первые партии трескались после 40 циклов термоудара, хотя по паспорту держали 200. Сейчас же ООО Цзиюань Саифу Промышленная Керамика поставляет керамику, которая в сернокислотных среях показывает износ 0.05 мм/год против 0.12 мм у немецких аналогов. Секрет — не в составе глин, а в прессовании под переменным давлением, что у них называют 'волновым уплотнением'.
Интересно, что их технолог на saferola.ru как-то признался: 70% брака у них идёт не из-за сырья, а из-за несоблюдения скорости подъёма температуры в печах. Это та деталь, которую редко учитывают при импорте — наши технологи часто игнорируют их требования к обжигу, потом жалуются на 'некондицию'.
Кстати, их оксид-циркониевые покрытия для мешалок — единственные, что держатся у нас дольше трёх лет в среде с ионами хлора. Хотя для фторсодержащих сред я бы всё равно советовал добавлять тефлоновые прокладки — тут даже их керамика не спасает.
Частая ошибка — доверять протоколам испытаний, где образцы погружают в статичный раствор. В реальности же на химических заводах всегда есть температурные градиенты + абразивные частицы. Например, их же алюмооксидная керамика в статичной HCl показывает потерю 0.8 мг/см2, но при перемешивании суспензии с кварцевым песком — уже 12 мг/см2.
Мы нашли выход: используем их керамику в качестве внутреннего слоя в комбинированной футеровке. Да, дороже на 30%, но зато межремонтный пробег колонн синтеза вырос с 11 до 28 месяцев. Кстати, их инженеры сами предложили такой вариант после того, как увидели наши условия работы — это редкий случай, когда производитель не списывает всё на 'нарушение условий эксплуатации'.
Особенно впечатлили их новые материалы на основе нитрида кремния — для теплообменников в производстве фосфорной кислоты. Хотя пока не решена проблема с трещинами при резких перепадах давления свыше 6 атм/мин.
Самое слабое место у многих — подготовка поверхности перед нанесением покрытий. Китайцы используют адгезивы на эпоксидной основе с добавлением металлического порошка, но наши сварщики часто экономят на пескоструйной обработке. Результат — отслоение через 2-3 месяца.
У ООО Цзиюань Саифу есть чёткий регламент: шероховатость не менее Ra 75 мкм, обезжиривание ацетоном (не уайт-спиритом!), температура основания 15-30°C. Казалось бы, мелочи, но именно они определяют, продержится покрытие 5 лет или 5 месяцев.
Ещё важный момент — сушка. Их составы требуют прогрева до 80°C в течение 12 часов, но многие наши монтажники пытаются ускорить процесс газовыми горелками. После такого 'ускорения' покрытие пузырится даже в слабоагрессивных среях.
Часто заказчиков соблазняет низкая цена китайской химической защиты. Но дешёвые полиуретановые составы из Гуанчжоу в условиях Севера России трескаются уже при -15°C — об этом редко пишут в спецификациях.
Упомянутая компания хоть и дороже на 20-25%, но даёт реальную гарантию 10 лет для температур от -45 до +230°C. Мы проверяли на трубопроводах в Норильске — через 4 года только локальные повреждения в местах механических воздействий.
Интересно, что они используют немецкое сырьё для ответственных объектов, но свою рецептуру — это объясняет стабильность параметров. Хотя для неответственных конструкций можно брать и их эконом-линейку, но там уже нет такого контроля качества.
Мало кто знает, но их керамические микросферы для изоляции мы адаптировали для защиты ёмкостей с перекисью водорода. Традиционные материалы катализируют разложение, а их состав с минимальным содержанием железа (<0.01%) позволил снизить потери продукта на 1.7% в месяц.
Ещё один нестандартный кейс — защита бетонных полов в цехах с плавиковой кислотой. Стандартные решения держались 3-4 месяца, их напыляемая керамика — уже 2 года без существенного износа. Правда, пришлось разрабатывать особую систему деформационных швов.
Сейчас экспериментируем с их новым материалом на основе карбида кремния для фильер производства волокна. Предварительные результаты обнадёживают — износ в 3 раза меньше, чем у японских аналогов, но пока не ясно, как поведёт себя при длительном контакте со щелочами.
Их лаборатория разрабатывает композиты с графеном — пробные образцы показывают феноменальную стойкость к кавитации. Но стоимость пока запредельная, лет 5 ещё будет нишевым продуктом.
Заметил тенденцию: последние 2 года они активно инвестируют в исследование коррозии в биогазовых установках. Думаю, скоро предложат решения для этого рынка — там как раз остро не хватает стойких к сероводороду материалов.
Лично мне импонирует их подход: не копируют западные разработки, а создают материалы под конкретные технологические процессы. Пусть не всегда идеально с первого раза, но зато решают реальные проблемы, а не продают 'кота в мешке'.